Como todas las opiniones tienen importancia, os dejamos aquí un pequeño cuestionario para que pongais las vuestras.
Con este blog pretendemos informar sobre las novedades que surgen en la sanidad, principalmente de nuestro país, y que tienen que ver, en modo alguno, con el derecho.
miércoles, 4 de mayo de 2011
lunes, 2 de mayo de 2011
Sanidad quiere aplicar un único calendario vacunal para 2012
Calendario vacunal de 2011 para pediatría |
Actualmente, todas las autonomías tienen el mismo número de vacunas en su calendario, salvo Madrid, que incluye la del neumococo y la de la varicela; Navarra, esta última, y Galicia, la primera. Y es precisamente en estas dos vacunas donde residen las principales diferencias para alcanzar un acuerdo.
Amela ha explicado que después del verano estarán listos los estudios de coste-efectividad, encargados por el Ministerio, sobre esas dos vacunas; y también se contará con estudios epidemiológicos unificados. Una vez se disponga de ambos informes, comenzarán las negociaciones con las comunidades autónomas.
Las vacunas contra el neumococo y la varicela son las principales causantes de no encontrar un acuerdo |
En cuanto a la vacuna de la varicela, la epidemióloga Isabel Pachón ha asegurado que aunque a corto plazo es eficaz, sus efectos a largo plazo son discutibles, ya que se desconoce si la vacunación masiva puede influir en el patrón epidemiológico de la enfermedad o si son suficientes dos dosis para una inmunización definitiva.
La directora general ha asegurado que se parte de una posición de consenso y que "no hay condiciones de partida" para llegar a un acuerdo, aunque ha reconocido que podrían desaparecer algunas vacunas del calendario único. No obstante, ha precisado que podría darse el caso de que una determinada comunidad tuviera unas características epidemiológicas específicas que justificasen una vacuna. Amela ha asegurado que la vacunación abarca al 95% de la población española y ha señalado que el objetivo de los programas de vacunación no son llegar al cien por cien.
domingo, 1 de mayo de 2011
Salvar la sanidad pública con ayuda de la privada
¿Sanidad pública o privada? |
El documento, "independiente y apartidista", cuenta con opiniones de lujo, entre ellos tres ex ministros de Sanidad, dos de gobiernos del Partido Popular —Ana Pastor y José Manuel Romay— y uno del PSOE, Bernat Soria. Para Soria, este es el segundo informe de estas características en el que participa y en el que propone recetas para salvar una sanidad que ya acumula un déficit de 15.000 millones de euros.
El documento de la Fundación Bamberg rechaza el copago, entendido como el cobro de una cantidad simbólica por acto médico. "El pago de un euro o dos por consulta solo elevaría el coste burocrático y no garantizaría la financiación pública", explicó Ignacio Para, presidente de la Fundación Bamberg, durante la presentación del trabajo. El nuevo modelo de gestión plantea dar más autoridad al médico de Familia para que sea él quien eduque a sus pacientes y contenga la demanda.
El informe no entra a debatir si los pensionistas que hoy no pagan por las recetas deberían pagar por los medicamentos en función de su renta. Pero sí recomienda que se ponga fin a la desigualdad actual que hoy obliga a pagar a los parados de larga duración el 60% de la factura de sus medicamentos y a los pensionistas de sistemas como Muface o Isfas.
Las aseguradoras privadas ofrecerán los servicios sin opción de negarse |
Los médicos cobrarán en función de sus resultados |
El ex ministro Bernat Soria evitó pillarse los dedos con sus declaraciones. No defendió el informe, "sino la necesidad de un debate para buscar soluciones estructurales". Mario Mingo, el portavoz del Grupo Popular en el Congreso apoyó un documento "que puede gustar o no, pero que defiende una mayor cohesión del sistema sanitario".
A quien no gustó es a la Federación de Asociaciones para la Defensa de la Sanidad Pública (FADSP), que considera que la entrada del sector privado supondría el desmantelamiento de la sanidad pública. En un comunicado, la FADSP advierte que la propuesta "relega al sistema sanitario público al papel de financiador y controlador. Las prestaciones financiadas con fondos públicos se limitarían a un paquete básico, mientras que el resto serían financiadas por el usuario directamente o mediante seguros privados".
Presentación del blog
Hola!
Esta es una pequeña presentación que hicimos del blog. Esperamos que os pueda servir de ayuda.
Esta es una pequeña presentación que hicimos del blog. Esperamos que os pueda servir de ayuda.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)